De farmaceutische industrie verkoopt een behoorlijk mager alternatief voor de pracht en kracht van de plantenwereld!
De chemie van een plant is een complex geheel van verschillende plantenstoffen. De medicinale werking van een plant is dan ook absoluut niet toe te schrijven aan een enkele plantenstof, maar aan het samenwerkende geheel aan plantenstoffen. Dit is een belangrijk verschil met de insteek van de farmacie. Aangezien de farmacie de synergie (het samenwerkende geheel) niet kan nabootsen, zoeken ze in de plant naar de stof die de door hun gewenste hoofdwerking heeft. Vervolgens wordt deze stof geïsoleerd, synthetisch nagemaakt en tot een pil verwerkt. De gevolgen zijn desastreus.
Het negeren van het geheel aan plantenstoffen zorgt voor lange lijsten aan bijwerkingen bij farmaceutische medicatie. Bijwerkingen die bij het gebruik van de plant in zijn natuurlijke vorm niet optreden.
Betekent dit dat de plant in zijn natuurlijke vorm nooit een ongewenst neveneffect vertoont? Nee. Sommige medicinale planten kunnen zeer zeker een ongewenst neveneffect vertonen wanneer de plant onjuist wordt ingezet (te sterke dosis, te langdurig gebruik of het verkeerde plantendeel) of simpelweg wanneer de verkeerde plant wordt gekozen*.
* Hoera, de natuur biedt niet slechts 1 plant om een bepaalde ziekte te behandelen. De natuur biedt verschillende mogelijkheden en daardoor kun je kiezen wat het beste bij de persoon in zijn geheel past: een neveneffect dat voor de ene persoon een bijwerking betekent, kan voor de andere persoon juist een genezende prikkel zijn!
Meten met 2 maten
Wanneer een farmaceutisch medicijn bijwerkingen vertoont, wordt simpelweg een tweede medicijn ontwikkeld om de bijwerkingen te bestrijden en daarop volgt vaak nog een bijwerking en nog één ... Meervoudige financiële winst. Wanneer er echter sprake is van een ongewenst neveneffect bij de plant in zijn natuurlijke vorm, wordt de plant toegevoegd aan een lijst van gevaarlijke en verboden te gebruiken fytotherapeutica (plantaardige geneesmiddelen). Voor deze strategie is er een spreekwoord: met twee maten meten.
Zelfherstellend vermogen
Het menselijk lichaam beschikt over een zelfherstellend vermogen. Ons lichaam wil niet alleen voortdurend terugkeren naar zijn oorspronkelijke staat van heel zijn, het heeft dus ook de benodigde tool daarvoor. Je valt, schaaft je knie en zonder enige hulp van buitenaf herstelt het lichaam de huid.
De natuur ondersteunt dit zelfherstellende vermogen. Bijvoorbeeld het enige medicijn dat de farmacie tot zijn beschikking heeft bij een kapotte huid is infectie voorkomen. De natuur biedt meer. Bij een geschaafde knie is bijvoorbeeld goudsbloem niet alleen als een antibioticum werkzaam. De plant ondersteunt tevens de vorming van granulatieweefsel en de aanmaak van bloedvaatjes en daarmee de ontwikkeling van nieuwe huid met een minimum aan littekenweefsel.
Of bijvoorbeeld de enige medicijnen die de farmacie bij een hartaanval tot zijn beschikking heeft zijn bloeddrukverlagers, bloedverdunners, cholesterolverlagers en medicijnen die het hartritme verlagen zodat het hart minder hart hoeft te werken en dus minder zuurstof nodig heeft. Dit … voor de rest van je leven. De natuur biedt meer. Bijvoorbeeld meidoorn verwijdt de kransslagaders waardoor de zuurstofvoorziening van het hart toeneemt, verbetert de samentrekkingskracht van het hart, heeft een regenererende werking op de hartspier en beschermt de vaatwanden tegen vrije radicalen (vermindering van ontstekingsreacties en daardoor vorming van plaque/atherosclerose)
Wanneer je op zoek gaat in het schap van de apotheker kom je tot de conclusie: er is geen enkel farmaceutisch medicijn dat in staat is het zelfherstellend vermogen te ondersteunen. De natuur biedt dit wel!
Is de uiteindelijke conclusie dat farmaceutische medicatie volledig fout is? Nee. Farmaceutische medicatie heeft absoluut ook zijn waarde. Farmaceutische medicatie is een zeer zinvol alternatief, en kan levens redden, wanneer de gezondheidsverstoring groter is dan dat het zelfherstellend vermogen met behulp van de natuur aankan. Zou dit overigens als maatstaf voor de keuze tussen de twee werelden worden genomen, dan zou de farmaceutische industrie miljardenwinsten armer zijn. Dat is een heleboel geld om echt in gezondheid te investeren. En als we dan toch bezig zijn : ) laten we dan maar gelijk ook de miljardenwinsten van de voedingsindustrie toevoegen.
